近期，我国采取的限制稀土出口措施引发了欧美日等发达国家的强烈反弹。除相关国家政府从外交途径对我 不断施压，部分国外媒体也借题发挥，抨击中国的外贸政策，似乎要从舆论上形成合围之势。我国的稀土产业发展中存在的一些问题本不是新闻，但一项政策的实施 却引来如此大的国际反应，其背后隐含的深意和对我国外贸可持续发展的影响值得思考。

 

　　我国的稀土储量占全球总量的30%，但出口量占到全球贸易量的90%以上，且出口价格非常低廉。由于早期的生产、加工和管理不够规范，导致 稀土加工的技术水平很低，进而带来大量环境问题。国家选择在这一时刻重拳出击治理稀土出口，一方面显示了政府对于保护环境，实现可持续发展的决心；另一方 面，也说明稀土出口已到了不得施以重拳整治的地步。

 

　　由此，联想到医药行业部分大宗原料药的出口现状，其严峻程度并不亚于稀土行业，而其原因更是如出一辙：以牺牲国内环境、浪费宝贵资源为代价 的粗放型增长方式直接导致了低价出口恶性竞争的结果，最终是企业失利，政府失信，群众失望。同稀土一样，这些产业都亟待国家采取必要的管理措施，然而就在 我们从稀土管制中看到规范原材料产品出口的新希望时，相关国家的举动却表明事情的解决并不是那么简单。

 

　　管制措施实施后不久，作为稀土资源依赖程度较高的日本首先发难；随后，美国又站出来宣称，在世界经济恢复的关键时期，中国政府出口稀土管制 措施是对国际贸易秩序的破坏，是对国际社会的要挟……种种理由都暗含着一个目的，就是对我国廉价稀土资源无休止的贪婪。正如国家领导人在中欧工商峰会上发 表讲话时所谈到的：“一些国家廉价购买了中国很多稀土，现在还有不少储备，他们心知肚明。”把稀土收入囊中，把金币藏在口袋里，把污染留给中国，这就是他 们的如意算盘。长期以来，在许多原材料行业他们都享受着中国出口产品的低价格，而无需对这背后的高昂代价负责，因此这次当他们发现“奶酪”被动过后，便反 客为主，企图借助自身的强大影响力再次把责任推给中国，使稀土和其他原材料的出口能按照他们的游戏规则继续下去。

 

　　令人欣慰的是，中国政府对此做出了掷地有声的回应：“每个国家都有合理使用本国资源的权利，管理稀土出口是对中国的发展负责，也是对世界的 发展负责；稀土的管制和国际规范、世贸组织规则是一致的，也是有法律依据的。”寥寥数语，既表明了中国坚持走科学发展之路的坚定信念，也使那些所谓的“理 由”不攻自破。