近来我的一个观点，深圳房价在3-5年能过达到均价6万的高点，引来投资客1000万豪赌，如深圳著名专家南云楼所言：其是个“应然判断”，认为那个是否房价不可能那么高。

一时间说什么的都有，有记者问，您的一个观点价值1000万，不单成为中国专家的豪赌记录，也成为中国最贵的专家观点，您怎么看

这事我还真的没有怎么想，真难正面回答！

我的观点也是有数据支持的（详见各媒体报道），不是空穴来风，也不是炒作，开出1000万豪赌的不是我，我也明确表示：“我不参与任何形式的赌博。”目前来自社会上各个层面的信息表示，对于我不参与赌局表示支持，是理性的表示，是房地产理性思维的表现。我感谢那些支持我的人。

专家观点值钱是应该的，但是一个观点能值1000万，的确是少数，这说明，有无数的人不理解“房价”而字到底意味着什么用这样的行为举动表示不满也正常。但是深层次上让大家关注为了房价走势，起到了推动经济理性发展的作用。

在对记者的对答中我说，房价体现了社会、经济总体发展水平是经济总体发展的一个表现。无数的人只是不愿意接受现实，也是“应然判断”，心情可以理解。日本二战后，一片焦土，一套别墅几百日元（几百日元，这样括号的目的是告诉读者没有写错字），现在是多少大家都清楚。80年代中期，石油每桶几美元；茶叶蛋5分钱，现在相同的茶叶蛋要1.5元；馒头5分钱，现在相同的馒头要1.5—2元，这说明货币购买力在不同的时期是不同的，如果现在2元的馒头，过了5年卖到4元，5年时的6万房价相当于现在的3万，如果说现在的房价上涨一万大家并不感觉不能接受。就像2003、2004年间房价5000多元认为房价太高，但是到了2009年人们普遍可以接受10000－15000左右的房价也是一个道理，相当于接受当时的3500房价左右，也就是说用固态的眼光看待房价，看待物价，看待事物大家会认为我说的很狂妄，不负责任，但是如果换成动态的眼光你就同样会加入支持我的行列。

专家的观点应该值钱是正确的，应该的，因为我的每一个观点的背后都有我的系统思考，实证研究，但是一个观点值1000万，我认为不应该，如果我这个观点值1000万，那么我的其它观点就能值1个亿，因为这个观点在我的众多观点中真的算不了什么！

问到“徐牛赌”，我认为那是个闹剧，一个非理性的闹剧，不想我，处处表现出来的是理性。说他们是闹剧，首先因为他们赌了，这是第一错；而赌的却是那么一天的房价，这是第二错；非理性，更显赌的本色，明显看出他们都不懂房地产，这是第三错，所以即使是“胜利者”也成为一个误导大众的人，看房价走势就可以看清楚，还敢称自己为专家。从经济学的角度看，徐滇庆还算理性，知道动态的分析问题，但是他错在不能像我这样用多学科的思维模式看待事物。